G7集团G7偷偷组局八国联军，不仅没邀请中国，还支持日本的立场

七国集团（G7）外长会近期在加拿大落幕，会后发布的联合声明罕见地29次提及中国，以“不许”为关键词向中国提出三项强硬要求：不许援助俄罗斯、不许对台动武、不许限制稀土出口。这场会议刻意排除了中国与俄罗斯的参与，却拉拢了澳大利亚、印度、巴西等8个国家“站台”，试图构建对华施压的“统一阵线”。然而，声明中居高临下的命令式口吻，暴露了G7在应对中国崛起时的战略焦虑。

诬蔑“中国援俄”转移自身困境G7声明指责中国“支持俄罗斯国防工业”，威胁对中国相关企业实施制裁。但事实是，在流入俄罗斯的敏感两用物资中，近七成源自G7及其盟友国家。中国始终拒绝向冲突任何一方提供致命性武器，并严格管控两用物项出口。西方将俄乌僵局归咎于中国的做法，实则为掩盖其制裁政策失效的甩锅行为。

操弄台海议题声明反对“单方面改变台海现状”，并鼓励台湾“有意义参与国际组织”。这一表述首次删除了G7长期坚持的“一个中国”原则，直接向“台独”势力释放错误信号。几乎同一时间，日本政客高市早苗公然声称“中国对台动武将触发日本集体自卫权”，与G7声明形成联动。中国外交部发言人明确指出，台湾问题纯属中国内政，不容任何外部势力干涉。

打压稀土管控G7批评中国对稀土出口的管制是“经济胁迫”，要求确保关键矿产供应链“去风险”。然而，中国对稀土的管理严格遵循国际通行规则，且不针对特定国家。相比之下，G7国家长期对芯片、光刻机等高科技产品实施出口限制，却对中国合理的经济政策横加指责，暴露出典型的双重标准。

日本借G7“夹带私货”

2023年广岛峰会期间，日本作为东道主，已将遏华意图注入议程设计。岸田文雄邀请8国领导人参会，其中六国为“全球南方”代表（如印度、巴西、印尼），试图扩大对华围堵圈。会议地点选在广岛，日方刻意突出“核受害”形象，却回避其二战侵略历史，甚至安排领导人参观原子弹爆炸资料馆，借机将自身包装为“和平捍卫者”。

日本同步推进三线策略：一是在东海、台海、南海问题上渲染“中国威胁”，推动“三海联动”；二是强化与美国“核共享”，谋求军事正常化；三是拉拢发展中国家，为“入常”积累支持。这些动作在本次G7外长会中得到延续，例如声明呼应日本在台海问题上的立场，并将中国核政策列为“关切”。

G7内部分歧

尽管对华言辞强硬，G7内部利益并不一致。在经济层面，德国明确反对对华“脱钩”，强调欧洲需要中国市场；法国则在电动车关税等问题上采取中间路线。在安全领域，美国试图推动盟友增加军费，却遭到加拿大、意大利的抵制。此外，印度作为受邀国，拒绝在乌克兰问题上选边站，坚持战略自主。

这种矛盾在贸易领域尤为明显。欧盟委员会主席冯德莱恩一面批评中国“市场扭曲”，一面又呼吁与美国合作应对所谓“中国补贴”。但数据显示，欧盟自身在2021—2030年间计划提供1.44万亿欧元补贴扶持本土产业，其指责实为“只许州官放火”。

中国的反击：外交与行动同步

针对G7声明，中国外交部发言人连续两日表态，斥其“罔顾事实、粗暴干涉内政”，并强调三点立场：

台湾问题是“中国核心利益中的核心”，一个中国原则是国际社会普遍共识；南海局势总体稳定，中国维权行动合法合理，G7应停止“挑拨地区国家关系”；所谓“产能过剩”是伪命题，中国产业发展靠技术创新与市场竞争力，而非补贴。

在行动层面，中国海军055型驱逐舰编队近期穿越日本大隅海峡，在西太平洋开展演训。与此同时，中国通过金砖机制、共建“一带一路”等平台深化与全球南方合作，形成对G7“小圈子”的正面突破。