起诉“王者荣耀”要求公开匹配机制案更改案由, 当事人称诉求一以贯之

近日，起诉“王者荣耀”要求公开匹配机制案当事人孙千和告诉九派新闻，1月22日，她收到深圳南山区人民法院的消息，目前法院尚未判决，但更改了案件的案由，从“网络服务合同纠纷”改为了“数据纠纷”。她表示，自己对公开王者荣耀匹配机制的诉求一以贯之，从未改变。

孙千和此前收到法院传票。图/受访者社交账号

案由是具体诉讼案件内容的概括。据最高人民法院官网，此次修改的案由是最高人民法院在2026年1月1日实施，对于虚拟财产方面，还增加了“网络虚拟财产纠纷的案由”。

据九派新闻此前报道，孙千和是王者荣耀资深玩家。她觉得游戏匹配机制不公平，在连胜之后，会匹配到很弱的队友，而连败之后，能匹配到很强的队友，“摆烂都能赢”。

她起诉王者荣耀游戏要求公开玩家对局匹配机制，具体包括：影响王者荣耀系统给玩家账号匹配队友和对手的具体因素、各因素在不同游戏模式下（例如排位赛、巅峰赛、匹配赛、娱乐模式等）的占比和权重大小。

公开资料显示，2018年，王者荣耀官网就发布过一篇《狄仁杰答疑|匹配算法全面解析》，解答游戏玩家的质疑。

其中提到，王者荣耀并不存在通过匹配算法刻意为连胜状态下的召唤师匹配“坑队友”的情况。每一位召唤师，在单局中的表现与发挥，并不能由匹配的算法完全决定，还会受到对局中阵容搭配、操作状态、套路配合等诸多因素的影响。匹配算法要达成的目标，是尽可能将水平尽量相当的召唤师放入同一局比赛。匹配算法是基于长期的数据基础，评估出每位召唤师的综合能力。

“我们没有任何动机去干预召唤师们的对局结果与胜率，这样做对王者荣耀毫无好处。”“操控单个召唤师的胜率对于王者荣耀并没有任何益处，只会让大家心生抱怨。”

文章还提到了算法匹配规则“ELO等级分系统”，“ELO等级分系统更适合对竞技类游戏的选手的技术等级进行评估，用以计量个体在对决类比赛中相对技能的算法系统；对于MOBA游戏而言，需要创造双方势均力敌的竞技环境，让每场对局尽可能地接近公平。”