耀世娱乐
耀世娱乐
你的位置:耀世娱乐 > 新闻动态 > 美国名宿开炮:梅西该成熟点,不想踢全明星签合同就该讲清楚

美国名宿开炮:梅西该成熟点,不想踢全明星签合同就该讲清楚

发布日期:2025-08-03 18:49    点击次数:96

Lalaz是前美国国脚,现在在《State of the Union》播客当主持人。 几天前,梅西因为缺席了美职联的全明星赛,直接被联盟罚了禁赛一场。 这事儿一出,粉丝和媒体都炸开了锅,有的说梅西该休息啥的,有的怪联盟制度太死板。

可Lalaz不这么看。 他在最新一期的播客里,直接点名批评梅西的行为。 他说全明星赛这种东西,咱们美国人从小看到大,各类运动都有,不是新鲜事儿。

这是咱们的传统娱乐之一,对球员和球迷都是个大事。 梅西的缺席闹得这么热闹,Laraz觉得处理得太戏剧化了。 他说现在有些人把梅西捧成个圣人似的,好像在搞什么正义之战,要讨伐美职联的内部问题。 这可把他给气笑了。

Lalaz特别强调,梅西签的那个合同里,明明白白写着得参加全明星赛。 这不是什么秘密规则,合同条款梅西自己心里清楚得很。

所以当梅西选择缺席的时候,Laraz就觉得这是球员不负责的表现。 他说如果梅西从一开始就不想参加这种活动,为啥不在签约的时候直接说出来? 用他的原话就是:"签下了自己的合同,就知道规则了。 如果不想玩,你该在谈判桌上提出。 "

这话可不是空穴来风。 美职联的合同通常会有这样的义务性条款,尤其是大牌球星加盟的时候,媒体曝光和商业活动都是重头戏。

梅西去年加盟迈阿密国际时,整个联盟都在狂欢,大家都期待他在全明星这种场子亮相来提升联盟的知名度。 结果这次缺席,弄得风风雨雨的,联盟一纸禁赛罚单就下来了。

Lalaz在播客里重复了好几次,梅西该"成熟一点"。 他说球星不是光踢球就行,有影响力就得担责任。 这不是他第一次公开怼球员,之前也评论过其他球星的表现。 但这次他真没留面子,直说"梅西你需要参与进来"。

如果当初没谈妥,就该用谈判筹码解决,比如在合同里加点例外条款什么的。 否则,事后放鸽子就是不成熟的表现。 全明星赛可不是小打小闹,它对联盟的整体营销和粉丝黏性都是关键一环。 看看之前贝克汉姆在美职联时,再忙都得亮相这种秀场活动。 梅西这一出,就显示出他没算好长远。

美职联全明星赛每年都搞一次,球员们聚在一起表演赛,热闹得很。 2023年那次,梅西还在巴萨踢球呢,没参与过,但联盟的规定是每年必参与的。

这次梅西的团队没给具体原因,但缺席导致联盟直接罚禁赛,禁的是一场联赛。 这罚得不算重,却引发了一场大讨论。

网上不少球迷在吵这个。 支持梅西的说该让球星休息,但反对的挺多,觉得签了合同就得守规矩。 Laraz把这点拎出来批,他说如果每个人都这样,联盟怎么运作? 现在梅西被塑造成受害者似的,他觉得这不合理。

播客里他还调侃说,处理方式太搞笑了,大家都在放大反应,可真相就是球星在逃避责任。 这不是对联盟的抗议,纯粹是个人选择失误。

在播客的最后部分,Laraz没忘了强调梅西的谈判机会。 他说球员在签合同时手里是有牌打的,比如影响票房价或赞助收入什么的。 像梅西这种咖位,开口就能改条款。 结果事前不说,事后一堆麻烦事出来。

这让人不得不问,球王是不是该更老练点。 事件热度一点都没减,各媒体都引述了Laraz的原声片段,从Twitter到Reddit大家都在争谁对谁错。

回看这整个事,梅西缺席后美职联官方直接发布禁赛令,没拖泥带水的。 声明说缺席是违反了球员协议义务。 Laraz的批评就卡在这个点:如果你梅西早说不想去,协议可能会变动。 现在倒好,事件引发连锁反应,联盟面子有点下不来,还被批不公平。

但Laraz不松口,他觉得就该用成熟方式处理。 球员和联盟的关系,签了合同就要执行,没有后悔药吃。 网上资料显示,全明星赛对美职联的吸金能力很重要,2024年的就带动了上亿票务收入。 梅西缺席不仅影响自己形象,还牵连了球队收益。

Laraz的播客原声还提到,从小看全明星长大,现在被弄成闹剧,可笑了。 他建议球星在谈判时争取权益,别事后抱怨。

这点被很多分析号引用了,但Laraz坚持这没有回旋余地。 梅西团队还没公开回应,但事件持续发酵,禁赛已执行了。 球迷在讨论中分化两派,一派支持梅西该休息,一派挺Laraz说合同神圣。 联盟立场也没变,按规矩办事。 Laraz说这就是现实的体育世界,不是童话故事。

事件细节被扒出来,梅西缺席没给出官方解释,有人猜是身体问题或个人安排。 但Laraz不买账,他觉得签合同前就应该想到这些可能性。

球员和联盟的契约精神被提到最高点。 网上的争论焦点在球星责任和义务上,但Laraz的原话始终是核心。 他认为处理方式不够专业,还提醒其他球员:谈判时多争取点弹性。 否则下次,还是会被抓现行。 联盟制度就是这样白纸黑字,谁也跳不过去。

媒体还在持续报导这事的后续发展,但Laraz的批评已经站定了脚跟。 他觉得整个反应太荒谬,把简单问题复杂化了。

合同义务面前,球星的地位再高也得服从。 这不是针对梅西一个人,但Laraz指名道姓地批,就因为这榜样力量太大了。 事件处理让美职联内部也在反思球员规则,但Laraz立场不变:事前就该说好。 如果当初签合同时,梅西就提出异议,现在可能什么事都没有。