温铁军：年轻人或许不了解91年中国困境，却为何顺利渡过难关

1991年，世界像翻开了新的一页，超级大国苏联一夜之间土崩瓦解，冷战时代轰然谢幕。美国及其一帮伙伴迅速在世界舞台上变成了“大哥大”，资本主义的大旗插遍五大洲。就在这风云突变的节骨眼上，中国成了全球瞩目的焦点。外面有制裁、封锁，家里有质疑、担忧。有人甚至在茶余饭后打赌：中国会不会重蹈苏联覆辙？这个问题，谁敢拍胸脯说知道答案？中国的剧本，却没有照搬别人的套路。这背后究竟发生了什么逆转？为何中国能化险为夷？让我们一探究竟。

苏联轰然倒下，一边是喜大普奔的美国和西方盟友——资本主义的胜利派对办得热热闹闹；另一边，站在世界另一头的中国，像突然发现房梁有裂缝的房主，压力山大。美国下手又快又狠：经济制裁、外资撤退，四处封堵中国的路；很多外媒甚至高呼，“下一个会不会轮到中国？”反观中国国内，也摆起了“是否动摇”的两大阵营。有的主张跟着老美走，认为改革就要改到底，也有人坚持老路，死守体制。你以为事情到这就结束了？不，这才刚开始，真正的较量才拉开序幕。

外部压力像是冬天冷风，内部的质疑声像呼啸的炉灶。经济发展急需资金和技术，靠外资的模式像是跟人借火，心里总怕随时断电。市场上本就风声鹤唳，外资大佬说撤就撤，工厂老板天天数着账本发愁，普通工人担心明天还能不能有饭碗。国家领导层面临的是“腾挪躲闪”的极限智慧考验。西方专家纷纷跳出来唱衰，预测中国“很快也会掉队”。但也有一批“慢热派”，认为中国底子厚、老百姓能忍能扛，说不定能挺过难关。普通老百姓怎么想呢？有人在银行排队买国债，有人攒钱不敢花，也有人悄悄地在电视机前查新闻，看着那些天翻地覆的变化，心里七上八下。一时间，不同声音交织，有的人相信，有的人担心，全民都在问：我们该往哪儿走？

眼看着外部的制裁如同乌云压顶，外资撤资带来的阵痛蔓延开来。中国经济一度陷入假性平静：生产线放慢了，失业阴影在城市蔓延，股市风声鹤唳，新闻报道不再“喜讯连篇”。那会儿的马路边，小商贩苦哈哈地吆喝，工厂工人下班提着饭盒回家，隔壁老王叨咕“是不是也快轮到咱家了”。社会上有一波质疑潮，大家半信半疑地观望着，担心效仿苏联的糟糕剧本。“咱国家能不能挺住？”“国债都压在手里，是不是全打了水漂？”那些说好要“改革开放搞到底”的人，也有些泄气。

西方的专家评论更是泼冷水，媒体上一条条——“中国市场临崩溃边缘！”“社会动荡一触即发！”种种风声，让一切看起来都要归于沉默。有的专家还断言：中国缺失创新能力、高度依赖外资，指望靠存款和国债托底，不过是在耗时间。这时候，你要是走在街上跟老居民聊聊，十个人里有七八个都在咕哝：“别学苏联那套，不然小老百姓惨了。”

但故事就怕走套路！正当各路唱衰声不绝于耳，中国却拿出了自己的绝招。政府像一名精明的舵手，不跟着资本主义高举大旗乱晃，也不死守老路。国债政策一推出，老百姓踊跃买账，银行门口排起了长龙，把储蓄变成了国家救命粮仓。没有盲目印钞，也没搞大水漫灌，老百姓的信任成了最硬的底牌。产业升级迅速向高新技术产业转型，大家天天琢磨怎么站稳脚跟，不再做外商的“打工仔”。

这时，反转出现：经济数据逐渐回升，外资观察半年后，耐不住回头又想进场。西方经济学家一看中国风头没倒，态度悄悄“转风向”，人家开会时甚至开始研究“中国经验”。社会信心重塑，国债利息稳稳到账，老百姓笑着说：“国家救我一把，我也投国家一票！”当年那些唱衰中国的人，这回只能暗地里自嘲“脸疼”。全民团结上阵，中国走出了一条人家没走过的稳健路。

可别以为风平浪静，刚稳定两年，一个“新难题”悄然浮现。短期内国债好用，时间一长——国家债务负担上来了，通胀风险隐现。外资一边进场一边设防，怕的是中国“把蛋糕做大”反咬他们一口。各地产业升级推进得不均衡，有的地区起飞，有的还是“空壳工厂”。

此时的社会舆论变得更复杂。有人信心膨胀，“中国要超英赶美了”，也有人提醒“不进则退，国外用美元玩游戏，我们可要小心”；还有人质疑，“自主创新能不能长期持续？高新技术都是买来的？”分歧越来越大，协同难度上升。表面上仿佛危机已过，但谁都知道，国际环境其实更诡谲——资本逐利、政治制肘、国内外风险一波接一波，随时可能反扑。

说到这里，再回头看看当年那些“危言耸听”的说法，真有点想给人家颁个假奖牌。这些人一边抱怨国家政策不灵，一边私下又抢着买国债，还美其名曰“抵抗风险”。当年“西方方案”吹得神乎其神，但没几招真适用到中国头上。真拿中国和苏联做对比，未免有点“内行看门道，外行看热闹”——中央这波改革开放，外部借力却没被牵着鼻子走，政策因人制宜不迷信外国月亮圆。有人夸国内创新是“山寨”，可现实是，正是这些策略把经济盘活了，老百姓睡得安稳。

其实中国走自己的路，看着像“步步为营”稳扎稳打，早就算计进了各种“万一”。看不惯的人爱怎么说随他们，毕竟不是“照本宣科”，而是实干成就一切。自信不是凭空来的，制度韧性、全民团结、危机倒逼之下的创新，谁都有眼见。再夸一夸西方老友给我们提的建议——要真按他们说的干，恐怕今天还在“走别人的老路，摔自己的大跟头”。

纵观这场“生死大考”，你是站在“必须跟着西方模式走，否则世界不会认你”那一边，还是坚信“只有走自己的路，中国才能破局”呢？如果当年中国没坚持改革开放路线，而是照搬别人那套，今天会不会更强大？反过来说，国债政策、产业升级这些中国特色的“自救”，真有那么有效吗？是不是有点“自欺欺人”的意思？你怎么看：是走别人走烂的老路安稳，还是自己闯出一条全新路子更可取？评论区见分晓！