好莱坞抵制AI，明星转身投资，版权话题再起

有人说，好莱坞抵制AI就像是健身房里喊着“减肥”的人一边甩铁一边偷偷点外卖——那点卡路里，据信都被汗水感动得想要自我流放一阵儿。说起AI，过去还只是让编剧心头一紧，如今连导演和经纪公司都“躺平难安”，抵制声浪比去年大罢工还激昂。明面上敲锣打鼓，暗地里却是钱袋咕咚直响。这场热闹的抵制，就跟小区微信群里的“严防外来推销”的口号一样，掀开一角却发现好几个业主就是售楼处的。

你以为好莱坞真的怕AI抢饭碗？那你可能还没见过星巴克老板家冰箱里摆的自家即饮咖啡。9月末，OpenAI搞了个新花样，Sora 2视频模型一出来，好莱坞的中介和经纪，大牌公司纷纷炸毛，咖啡因比罢工还高。你想拿自己脸做主角？一键生成带明星脸、带知名IP的短片？好的，这下子版权部门集体拉警报，还以为自己要失业了。抗议是人家专业，声明说得挺大声：剥削，不创新，风险增大——还顺便问OpenAI，要不要把版权税、赔偿和名字也一键生成一下？

这阵抵制声就像是去年那场AI罢工的重演。AI来的时候，人们端着茶碗喊着“要保护传统创作”，结果春晚还没过完，好莱坞的金融巨鳄已经悄悄下了AI的注：说好的文艺复兴，怎么你们自己成了资本复兴？这边番茄炒鸡蛋的配方还藏着，那边厨师已经研究怎么用AI端出16款“假鸡蛋”，还能自动配色和高级装盘，就是不告诉老妈子。

先说那边抵制AI的喉咙都冒烟了，忽然被曝，几大经纪公司自己是AI公司幕后金主。像CAA的联合创始人奥维茨转身就对AI娱乐工作室Promise撂下“投资是未来”的话。嘴上说AI威胁行业，隔壁办公室的私募基金却早跟AI生了娃。你说，这世界到底是现实魔幻还是人心太复杂？抗议，就是套路，一个冷面蛋糕，里面全藏着融化的巧克力。

天真且勇敢的人或许以为，明星们是抵制AI的旗手——谁能想到小李子、卡梅隆这些电影行里骂AI的嘴，投资AI的手快得像抢红毯座位。且说《终结者》导演卡梅隆，前脚还在《阿凡达》放飞3D特效，后脚就紧跟Stability AI董事会做开源模型头牌。这次他不炒机器人反人类，而是拿AI当助手，帮自己打造“视觉核弹”。走到前台可以拉横幅，回头就说：“AI是最新武器，拿来吧你！”果然现实比电影编剧还离谱，终结者成了AI的亲爹。

再比如黑天鹅导演阿伦诺夫斯基，去年刚戏称AI是“创作者的天然敌人”，今年干脆开了家AI工作室Primordial Soup，跟Google DeepMind搂抱合作，说要“赋能电影人”，不替代。AI成了新画笔，敢情电影圈真是“你又爱、你又恨”，没准还偷偷签了婚前协议。

还有那位靠演乔布斯成名的库彻，早就是硅谷投资圈常客。Sound Ventures几周筹两亿多美金，专投AI，OpenAI，Stability这些头牌都是他家的。有钱人的逻辑就是，当你害怕的东西很可能是你的下一个金库。前几天库彻又投了AI动画工作室，主打便宜快好。之前他资本论一出口：“一个房子的外景拍摄100美元，为什么不用AI？”结果大家就知道，他是来“搞钱”不是来“搞艺术”的。

莱昂纳多·迪卡普里奥，表面喝着环保乌龙茶，背地里投资AI公司Qloo，把好莱坞对“文化品味杀手”的兴趣打包卖给Netflix、环球音乐。杰瑞德·莱托一边演AI战神阿瑞斯，一边投资能自动生成视频的Pika和Captions。“兰博”史泰龙不光投资Largo.ai做影视项目分析，还计划让AI当幕后军师，帮你提前算爆款，不用再猜市场潮流。

这些净资产万计的明星，抗议的时候台词天花乱坠，盘算盘子的时候内心只有一句：谁先上车谁先发财。明星投资AI公司，就像是理发店老板见了自动洗护新神器，表面骂它抢生意，背地里一堆设备已经收到家里了，还准备偷着训练自家狗子做试验。

如果说明星投资AI公司只是为了多一条赚钱的路，那你就低估了这帮人嚼零食的耐心。毕竟AI行业回报率高得让人两眼放光，预计行业七年之内能顶上个新好莱坞。站在风口上，谁还管你是不是道德洁癖，只要能分得红利，那就“把戏做全套，钱又黄又硬”。

阿什顿·库彻说：未来没一家企业能不碰AI。每家公司都是AI公司。莱托投的Pika半年涨十倍，理论比狗币还猛。英伟达创始人黄仁勋也说：“千万富翁会比互联网时代多，还得拜AI。”明星得了资本传染病，不管舞台多么传统，“搞钱”永远是头号生产力。

当然还有别的理由——比如降低成本，提高效率。卡梅隆已然把AI当特效助手，把烧钱大片变成“小而美”。格局上，大家都奔着让AI干脏活，艺术家继续扬名立万。阿伦诺夫斯基的话更显赤裸：技术驱动电影，每多一个突破，就多一条赚钱的路，讲故事的门槛又低下去一点。你要说AI替代创意，人家只认钱不认人。

有些人投资AI公司还想掌控技术话语权，等着下一个平台构建行业新秩序。做规则制定者才是好莱坞的终极野心。娜塔莎·雷昂参与Moonvalley，就是要搞个“版权干净”的AI模型，谁也别想用“盗来的素材”为自家工厂增香。管你是啥创新，训练数据合法用才算“耍帅”。

不过你还真以为这帮人投资AI就不怕挨骂？行业内部早就吵翻天了。库彻发的豪言壮语“AI能搞定可怕的外景”，结果被业内怒喷“滚回硅谷”，最终道歉认错。更大的争议是明星肖像权、亡者复活。塞尔达·威廉姆斯公开怒斥：“AI不是艺术，是用人的生命做热狗。”你敢想象，让一部AI复刻老爸拍片，得到的是女儿的控诉和无数人的反胃？

好莱坞在AI门口打转，从来都是一副“既怕又想用”的嘴脸。抗议只是仪式感，投资才是生命线。嘴上抵制，钱包真香，这种现象大概只有王炸和单吊能拼在一起。梦醒时分，亿万富翁们都已经用钞票投了票。到底该怎么保护好自己的价值？AI来了，你不学着折腾就只能等着被折腾。不如别再装抵制，直接琢磨怎么给自己的未来加个保险。

或许未来的好莱坞大片都是AI写剧本、AI挑演员、AI起标题、AI卖票。“导演”成了算法工程师，“艺术家”都在争取下一个好版权。观众在荧幕前笑一场，不知道剧情是真是假，演员是不是AI生成，只剩下豪门们在后台数钱，感叹：“这年头，连掏腰包都得紧跟最新技术。”至于抵制行动？多半是烟雾弹，专治你不相信世界还有人比你更会表演。

最后一梭子：好莱坞到底爱不爱AI？从这群人投资的方向看——你要说他们恨AI，那还真是恨得“很有钱”；要说他们爱AI，大概是爱上了AI能搞定他们最怕搞不定的那一切。至于真相？好莱坞有一句老话：“你看到的繁华都是别人提前研究好的。”AI刚学会写剧本，这帮人已经忙着在后台写自己的未来了。现实到底荒诞不荒诞？你喊了半天反对，最后全都成了投资人。

我们致力于提供真实、有益、向上的新闻内容，如发现版权或其他问题，请及时告知，我们将妥善解决。